Внешняя и внутренняя политика США: как расставить приоритеты

В новостной ленте натыкаюсь на очередное сообщение: в США опять стреляли. И знаете, что? Самое печальное, что это уже не удивляет и не ужасает даже. Просто воспринимается как должное: ну стреляли и стреляли, чего особенного, перестрелка в США — дело обыденное. На этот раз пули полетели в одном из больших торговых центров города Мемфис, что в штате Теннесси. Хорошо хоть, что никто не погиб, правда, есть тяжело раненый пострадавший, чья жизнь висит сейчас на волоске. Стражами порядка задержано четыре человека, да что толку? Задержали этих четырех — на их место придут другие. Потому что за пистолет в США принято хвататься, видимо, в любых случаях и во всех общественных местах. Представляете, приходите вы за покупками всей семьей, например. Прогуливаетесь по торговому центру в предвкушении обновок, а тут вдруг какие-то полоумные начинают пальбу, просто так, потому что что-нибудь между собой не поделили. Или вообще без всякой причины (бОльшая часть массовых убийц в США даже не могли внятно озвучить причину, по которой схватились за оружие). И вы попадаете в чужую перестрелку, где от вас ничего не зависит, а ваша жизнь в руках каких-то мерзавцев. И так может обернуться простой поход за покупками. Или в кинотеатр. Или на заправку. Иди в бар. Или даже в школу. Куда угодно. Если кому-то такое положение вещей кажется нормальным, то мне, извините, так не кажется абсолютно.

Но, видимо, президент США придерживается иных взглядов, раз его до сих пор ничто не заставило обратить внимание на проблемы, связанные со свободной продажей оружия в стране. Единственный раз, когда он заговорил о необходимости снизить число преступлений в стране, так это после трагедии в штате Коннектикут в декабре 2012 года. Тогда 20-летний Адам Лэнза, вооружившись до зубов, приехал в начальную школу Сэнди-Хук и расстрелял двадцать детей и шестерых взрослых. Вот тогда президент Штатов понял, что промолчать в такой ситуации никак нельзя и объявил о начале реализации программы по предотвращению роста числа преступлений. Ну и что? Прошло полтора года, а воз и ныне там. То есть, число преступлений нисколько не уменьшилось, как вы понимаете.

Почему просто не запретить свободную продажу оружия, ведь такой выход кажется естественным. Ну, тут мистер президент напирает на гражданские свободы, ведь право на приобретение и ношение оружия гарантировано американцам второй поправкой к Конституции. Только, думается мне, дело тут вовсе не в том, что Обама озабочен соблюдением прав человека. Как это ни печально, но все куда банальнее: деньги правят бал. А торговля оружием — это огромные деньги. Кстати говоря, по финансовой же причине в США штат за штатом легализует марихуану. Потому что наркотики — тоже очень прибыльный бизнес, как не трудно догадаться.

Если кто-то после всего этого скажет, что правительство США интересуют их граждане, то я вас умоляю! Откройте глаза! Даже после гибели двадцати детей (!) президент не считает нужным в корне менять ситуацию в стране, что же тут еще говорить. Кстати, о детях. Статистика сообщает, что за последние 30 лет в США от огнестрельных ранений погибло детей больше, чем американских солдат во Вьетнаме, Корее, Ираке и Афганистане вместе взятых (!!!). Какие еще нужны комментарии?

И очень печально, что в мире сейчас неспокойная обстановка (вспомните Сирию или Украину), поэтому огромное внимание страны уделяют внешней политике друг друга. В то время, как не худо бы пристальнее посмотреть на политику внутреннюю. Тем же США, мне кажется, гораздо важнее навести порядок у себя дома, чем с радостью лезть во все мировые конфликты. И если правительство Штатов не ценит жизни граждан собственной страны, то что уж тут говорить о жизнях, например, украинцев. Кстати, об Украине. Там бандеровцы-погромщики уже требуют у киевских властей открыть арсеналы оружия. Вооружиться хотят по примеру своих западных друзей. Так что политика США имеет дурное влияние.

Честно говоря, я думаю, то, что я пытаюсь сказать, и так должно быть понятно любому здравомыслящему человеку. Ну нельзя ставить деньги, или какие-то там мнимые свободы человека, или свои интересы в чужой стране превыше человеческих жизней! И еще у меня есть твердое убеждение: любую работу нужно начинать с себя. Конечно, работа над собой — это самое сложное, но это того стоит. Поэтому, если бы у меня была возможность сказать что-то президенту США, то это были бы слова о том, что ему стоит навести порядок у себя в стране, а не сеять хаос в мире. Жаль, что вряд ли он бы меня послушался, таких закоренелых циников сложно переубедить, а с дураками так и вообще нет никакого смысла разговаривать.

Обама явно не заинтересован в наведении порядка у себя в стране и это видно.Новости о происходящем в США поражают.Сколько еще крови прольется прежде,чем что-то предпримут.Конечно-важнее спонсировать фашистов Украины,нежели заботиться о гражданах своей страны.

О чем вообще можно говорить, если США судьба своего-то народа не очень беспокоит, и Обама ради денег готов закрывать глаза на гибель людей, которые просто случайно оказались не в то время и не в том месте?

Думаю,что Обама сам видит какая ситуация сложилась в США во время его президентства. Теперь он будет судорожно ее решать..или не будет, но тогда можно сказать,что президент США не компетентен во внутренней политике

Уже не удивляют подобные новости о США. И дело не в том, что я сам стал каким то черствым, а в том, что правительство США ничего не предпринимает для урегулирования ситуации, и оттого всегда ждешь, что случится еще что то подобное, и не раз.

Сколько еще должно пролиться крови в США, что бы правительство начало хоть что то предпринимать? Хотя, зная историю о гибели 20-ти школьников - и о том, что за этим последовало со стороны Обамы, я ничуть не удивлюсь, что кровопролития так и не прекратятся.

Не знаю ,что сказать о ситуации в стране, лидер которой готов убить любое количество людей ради прибыли. Чему удивляться, что ради продаж оружия, правительство готово смириться со смертями нескольких граждан?

Вспомните историю, когда 20-летний Адам Ланза в школе расстрелял 20 детей и шестерых взрослых. Что сделало правительство после этого? Надовало обещаний. А что еще? А ничего! Ситуация с кровопролитием с тех пор так и не изменилась... если только не в худшую сторону...