Военная интервенция США Сирии не нужна

В кулуарах ходят слухи, что США могут закинуть свои наземные войска в Сирию под видом борьбы с боевиками ИГ. От Америки можно ждать чего угодно, она ведь уже бомбила сирийскую территорию, находящуюся под оккупацией террористов, без разрешения властей. Поэтому и этот слух может вполне воплотится в жизнь. МИД Сирии уже высказался категорически против присутствия американских солдат на своей земле, приводя в пример то, чем похожие события закончились для Ирака и Ливии: хаос, безвластие, гибель страны. http://ria.ru/arab_sy/20150209/1046726544.html
Поразительно, но даже сирийская оппозиция, обычна не согласная с правительством страны, в этот раз поддерживает его точку зрения, и выступает против возможной военной интервенции в страну со стороны США и их союзников. Это ли не показатель? Даже те, кого Америка спонсирует для борьбы с Башаром Асадом, против вторжения американцев на сирийскую землю, потому что знают, какой ад придет к ним вместе с звёзднополосатыми варварами. http://ria.ru/arab_sy/20150209/1046696038.html Хоть в этом правительство и оппозиция Сирии едины.
К тому же сирийские представители заверяют, что и сами очень даже хорошо справляются с боевиками на своей территории и, пусть медленно, но верно освобождают от них свою землю, город за городом. Так что никаких предпосылок к введению иностранного контингента нет. Помощь не нужна, справятся сами.
Так что сирийцы хорошо помнят по печальному опыту ближневосточных соседей, чего стоит американская помощь, и ни под каким предлогом не желают видеть янки на своей земле. Теперь главное - всем миром отстоять суверенитет Сирии от посягательств вашингтонской гегемонии.

Тут все очень непросто, поэтому я воздержусь от столь категоричных оценок. Сирия и ее суверенитет безусловно важны, но и угроза распространения банд головорезов по всему региону тоже очень реальная! Думается, сирийцам без помощи не обойтись, а уж какая это будет помощь - тут надо решать вопрос всем миром. И, возможно, американская пехота - это не такой уж и плохой вариант!

Igorevna пишет:Тут все очень непросто, поэтому я воздержусь от столь категоричных оценок. Сирия и ее суверенитет безусловно важны, но и угроза распространения банд головорезов по всему региону тоже очень реальная! Думается, сирийцам без помощи не обойтись, а уж какая это будет помощь - тут надо решать вопрос всем миром. И, возможно, американская пехота - это не такой уж и плохой вариант!

Вы забыли про кого речь идёт? Это АМЕРИКА! Она дестабилизирует ситуацию, проплачивает государственные перевороты, спонсирует террористов, убивает, грабит, да что угодно делает, но не помогает!!! Военная интервенция - это "ловушка" троянский конь.

Ну значит у меня неверное представление о проблеме... Возможно, политика США действительно направлена только на дестабилизацию ситуации в Сирии, тогда куда же смотрит мировое сообщество? Почему никто не укажет Обаме на место в конце концов? Или ему таки удалось выстроить однополярный мир?

Igorevna пишет:Ну значит у меня неверное представление о проблеме... Возможно, политика США действительно направлена только на дестабилизацию ситуации в Сирии, тогда куда же смотрит мировое сообщество? Почему никто не укажет Обаме на место в конце концов? Или ему таки удалось выстроить однополярный мир?

Я вот тоже задаюсь вопросом куда смотрит мировое сообщество. Помните, что вытворяла армия США в Ираке? Общественность просто была шокирована их "подвигами", а мировое сообщество, кажется, даже не осудила американцев!

Igorevna пишет:Тут все очень непросто, поэтому я воздержусь от столь категоричных оценок. Сирия и ее суверенитет безусловно важны, но и угроза распространения банд головорезов по всему региону тоже очень реальная! Думается, сирийцам без помощи не обойтись, а уж какая это будет помощь - тут надо решать вопрос всем миром. И, возможно, американская пехота - это не такой уж и плохой вариант!

Ну странно, что это решают не сирийские власти, а политика США, потому что Сирия готова отказаться от военного присутствия Пентагона, но не отказалась бы от помощи других стран. Это является доказательством того, что Штаты утроили военный произвол в стране (как будто в первый раз).

Igorevna пишет:Тут все очень непросто, поэтому я воздержусь от столь категоричных оценок. Сирия и ее суверенитет безусловно важны, но и угроза распространения банд головорезов по всему региону тоже очень реальная! Думается, сирийцам без помощи не обойтись, а уж какая это будет помощь - тут надо решать вопрос всем миром. И, возможно, американская пехота - это не такой уж и плохой вариант!

Все тут просто и ясно. Достаточно вспомнить прошлые попытки Американцев по борьбе боевиками. Ведь Америка так и не смогла с ними справится в Ираке и Афганистане. Поэтому совершено глупо думать о том, что боевики в Сирии чем то отличаются. Так что пусть Америка не сует свой нос, куда не следует, так как толку от этого не будет никакого.

За Сирию можно не волноваться, если конечно туда конечно США не нагрянет: правительство Башара Асада уже доказало всему миру, что держит ситуацию под контролем. Ну а Россия поможет если что; недаром мы с Сирией дружим! Лишь бы Обама и армия США не мутили воду, а так всё бы хорошо было!

Evgeny Ivanov пишет:Все тут просто и ясно. Достаточно вспомнить прошлые попытки Американцев по борьбе боевиками. Ведь Америка так и не смогла с ними справится в Ираке и Афганистане. Поэтому совершено глупо думать о том, что боевики в Сирии чем то отличаются. Так что пусть Америка не сует свой нос, куда не следует, так как толку от этого не будет никакого.

Ну еще нужно не забывать, что демоническая внешняя политика США в последнее время просто, может и сама насоздавать террористов, чтобы бороться потом с ними, а заодно и свое правительство в твоей стране навязать. Если ты не дай бог обладаешь нефтью, то у тебя может ТАКОЕ начаться, что лучше уж бы не обладал... В общем очень грустная история может появиться на свет...