Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
Участников: 3
Страница 1 из 1
Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
Уже четвертый месяц пошел, как упал малазийский Боинг, а точки над i так и не расставлены. Уже столько версий построено о том, что же всё-таки случилось с этим злополучным рейсом МН 17, что безоговорочно выбрать одну не представляется возможным. Даже тот факт, что он упал, ставится под сомнение.
Самое популярное мнение - Боинг сбил украинский истребитель СУ-25, но некоторые специалисты называют такую версию смехотворной, приводя кучу опровержений этой теории и тут же предлагая свои варианты развития событий, мол, имеет место подлог и фальсификация и т.д. и т.п. http://www.ymuhin.ru/node/1120 - вот здесь довольно большой перечень разных теорий, даже достаточно абсурдных. Например, что никакого Боинга вообще не было! Прямо таки как у Горького: «А был ли мальчик?»
Единственное, в чем сходятся все существующие на сегодняшний день версии, так это в том, что Россия и Новороссия к этой катастрофе непричастны. Кстати, Генпрокуратура ДНР, в свою очередь, опубликовала заявление, что имеются показания свидетелей, видевших в небе в месте взрыва Боинга и другой самолет (меньший по размеру), который быстро скрылся в облаках. http://russian.rt.com/article/57951 Что это, как не аргумент за версию с атакой украинского истребителя?
Поражает преступная медлительность, с которой ведется расследование. Вместо полутора-двух месяцев, они затянули следствие уже на все три… и останавливаться на этом не намерены. По заявлению пресс-секретаря нидерландского Совета по безопасности Сары Ферной, окончательный доклад будет опубликован где-то через год после катастрофы… Вот оно как…
Тут уже рождается вопрос, кому так выгодно затягивать расследование? А то, что оно затягивается злонамеренно, я думаю, сейчас понятно и ежу.
Так вот: наверное, выгодно оно, тем, кто под прикрытием вышеуказанной трагедии вводит санкции против России. Не станем тыкать пальцем в главного чумазого санкциовводителя (все и так знают, кто под нашу страну копает уже второй срок подряд). Вот ему то и на руку вся эта тягомотина с расследованием крушения Боинга.
Хотите ещё примеров, кому недосуг сегодня открывать все карты? Да пожалуйста!
Например, лидерам европейских стран надо хоть как-то отмахнуться от своих народов, все чаще поднимающих вопрос: «Какого ХУдожника мы - европейцы - полезли в эту Украину, да еще и санкции вводим, по указке Америки, непонятно зачем и почему бьющие в основном по нам самим???». Отвечают же европарламентарии своим подопечным следующим образом: «А всё оттого, что злой Путин там куралесит – сбивает пролетающие мимо самолёты. Лично. Из рогатки … чёрт побери. Ну как нам в хохляндию не соваться и не пугать русских иванов жуткими последствиями разномастных экономико-социальных запретов». Так что и тут отчёт о крушении малазийского Боинга ни к селу ни к городу))
А раз в затемнении результатов расследования заинтересованы такие крупные игроки, как Евросоюз и Америка, то скорых результатов не жди (только версии да теории). Так что ждём обещанных результатов через год… хотя обещанного порой и по три года ждут… а потом так и вообще забывают.
Самое популярное мнение - Боинг сбил украинский истребитель СУ-25, но некоторые специалисты называют такую версию смехотворной, приводя кучу опровержений этой теории и тут же предлагая свои варианты развития событий, мол, имеет место подлог и фальсификация и т.д. и т.п. http://www.ymuhin.ru/node/1120 - вот здесь довольно большой перечень разных теорий, даже достаточно абсурдных. Например, что никакого Боинга вообще не было! Прямо таки как у Горького: «А был ли мальчик?»
Единственное, в чем сходятся все существующие на сегодняшний день версии, так это в том, что Россия и Новороссия к этой катастрофе непричастны. Кстати, Генпрокуратура ДНР, в свою очередь, опубликовала заявление, что имеются показания свидетелей, видевших в небе в месте взрыва Боинга и другой самолет (меньший по размеру), который быстро скрылся в облаках. http://russian.rt.com/article/57951 Что это, как не аргумент за версию с атакой украинского истребителя?
Поражает преступная медлительность, с которой ведется расследование. Вместо полутора-двух месяцев, они затянули следствие уже на все три… и останавливаться на этом не намерены. По заявлению пресс-секретаря нидерландского Совета по безопасности Сары Ферной, окончательный доклад будет опубликован где-то через год после катастрофы… Вот оно как…
Тут уже рождается вопрос, кому так выгодно затягивать расследование? А то, что оно затягивается злонамеренно, я думаю, сейчас понятно и ежу.
Так вот: наверное, выгодно оно, тем, кто под прикрытием вышеуказанной трагедии вводит санкции против России. Не станем тыкать пальцем в главного чумазого санкциовводителя (все и так знают, кто под нашу страну копает уже второй срок подряд). Вот ему то и на руку вся эта тягомотина с расследованием крушения Боинга.
Хотите ещё примеров, кому недосуг сегодня открывать все карты? Да пожалуйста!
Например, лидерам европейских стран надо хоть как-то отмахнуться от своих народов, все чаще поднимающих вопрос: «Какого ХУдожника мы - европейцы - полезли в эту Украину, да еще и санкции вводим, по указке Америки, непонятно зачем и почему бьющие в основном по нам самим???». Отвечают же европарламентарии своим подопечным следующим образом: «А всё оттого, что злой Путин там куралесит – сбивает пролетающие мимо самолёты. Лично. Из рогатки … чёрт побери. Ну как нам в хохляндию не соваться и не пугать русских иванов жуткими последствиями разномастных экономико-социальных запретов». Так что и тут отчёт о крушении малазийского Боинга ни к селу ни к городу))
А раз в затемнении результатов расследования заинтересованы такие крупные игроки, как Евросоюз и Америка, то скорых результатов не жди (только версии да теории). Так что ждём обещанных результатов через год… хотя обещанного порой и по три года ждут… а потом так и вообще забывают.
poko- Сообщения : 58
Дата регистрации : 2014-10-03
Re: Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
Да очередная подсадная утка пошла, какие еще к черту самолеты?
их там что , целый аэропорт приземлился? война на Украине с таким темпом вообще никогда не закончится , к сожалению.
их там что , целый аэропорт приземлился? война на Украине с таким темпом вообще никогда не закончится , к сожалению.
HooverJoint- Гость
Re: Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
HooverJoint пишет:Да очередная подсадная утка пошла, какие еще к черту самолеты?
их там что , целый аэропорт приземлился? война на Украине с таким темпом вообще никогда не закончится , к сожалению.
Так конечно, вы только посмотрите какой творится бардак...Я в шоке, что вообще такая катастрофа произошла...Ну уж тут ничего не поделать, ясно понятно, что это не Россия и Украина скрывает факты, мешает обстрелами расследованию, да и вообще, много доказательств уже, правда всё равно вскроется, не смотря на прикрытие...
zloygena- Сообщения : 134
Дата регистрации : 2014-05-21
Re: Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
много доказательств по поводу чего? война на украине все равно не завершится, пусть это хоть линкольн сбил самолет.
какое теперь то дело?
какое теперь то дело?
CrimsonLand- Гость
Re: Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
Крушение самолета, это вообще то очень серьезное преступление! Странно, что вы это не понимаете... Украина ясно дала понять, что не примет нашу помощь, а о дипломатии я вообще молчу, поэтому лишний раз соваться туда, это себе дороже! Нам остается выяснить причину крушения, чтобы новости Украины перестали поливать нас грязью. Во время крушения Boeing'а видели другой самолет!CrimsonLand пишет:много доказательств по поводу чего? война на украине все равно не завершится, пусть это хоть линкольн сбил самолет.
какое теперь то дело?
IvanS210- Сообщения : 67
Дата регистрации : 2014-09-27
Re: Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
CrimsonLand пишет:много доказательств по поводу чего? война на украине все равно не завершится, пусть это хоть линкольн сбил самолет.
какое теперь то дело?
Много доказательств по повод того, кто устроил крушение боинга на украине, да и вообще, пора бы уже признать западу, что во многом они прикрывают Незалежную, что ой как не красиво...А дело есть до расследования, так как нельзя так относится к жизням, нужно доказать, что проклятые киевские власти, мало того, что своё население херачат, так ещё и мирным гражданам других стран вредят...
zloygena- Сообщения : 134
Дата регистрации : 2014-05-21
Re: Малазийский Боинг: а был ли мальчик?
zloygena пишет:CrimsonLand пишет:много доказательств по поводу чего? война на украине все равно не завершится, пусть это хоть линкольн сбил самолет.
какое теперь то дело?
Много доказательств по повод того, кто устроил крушение боинга на украине, да и вообще, пора бы уже признать западу, что во многом они прикрывают Незалежную, что ой как не красиво...А дело есть до расследования, так как нельзя так относится к жизням, нужно доказать, что проклятые киевские власти, мало того, что своё население херачат, так ещё и мирным гражданам других стран вредят...
Согласен, нынешняя ситуация просто поражает неадекватными действиями и еще более неадекватными последствиями, превращая всё происходящее в весьма абсурдный цирк! Малазийский боинг, а никому кроме нас нет до этого дела! Что творится?! Почему все стали такими равнодушными? А если бы на нем летели черные педики, тогда Европа бы ускорила расследование?!
IvanS210- Сообщения : 67
Дата регистрации : 2014-09-27
Похожие темы
» Вот кто сбил малазийский Боинг!
» Шокирующие новости о том, как лжёт Украина. Про Боинг…
» Хорошие новости: Украина ответит за Боинг в суде!
» Шокирующие новости о том, как лжёт Украина. Про Боинг…
» Хорошие новости: Украина ответит за Боинг в суде!
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|