Неизменная политика США, позволяющая свободную продажу оружия, приводит к гибели 13-летнего подростка.

Сегодня утром прочитал новость из США, которая, кажется, не должна вызывать ни у кого удивления. Тем не менее, я обратил на нее свое внимание. http://www.vz.ru/news/2014/7/8/694582.html
Дело в том, что 22 октября в американском городке Санта-Роса помощник шерифа округа Соном Эрик Джелхаус застрелил 13-летнего подростка Энди Лопеса. Мальчик, возвращаясь домой из школы, нес в руках пластиковую копию автомата Калашникова без ярких меток (дело в том, что американское законодательство обязывает на игрушечные копии оружия наносить специальные метки, обычно ярко оранжевого цвета). Когда офицеры заметили школьника, они приказали ему положить оружие на землю, но в какой-то момент, как заявили сами офицеры, им показалось, что юный Лопес попытался поднять автомат. Вот тогда-то Джелхаус и произвел семь выстрелов в подростка, четыре из которых оказались смертельными.
Семья Лопеса потребовала наказания для офицера полиции, но прокуратура пришла к выводу, что помощник шерифа действовал согласно инструкции. Как сообщила представитель прокуратуры Джилл Равич, следствие пришло к выводу, что офицер произвел выстрелы в целях самообороны. Самого Джелхауса направили на медицинское обследование, которое подтвердило, что он психически здоров и годен для дальнейшего прохождения службы в полиции США.
С одной стороны, когда закон оправдывает убийство мальчика с игрушечным автоматом, это кажется дикостью. Да и почему офицер сделал семь выстрелов, а не один или два? Наверно потому что в Америке у каждого второго целый арсенал боевого оружия дома, поэтому полицейские явно нервничают, когда имеют дело с вооруженным человеком, даже если это ребенок. Случаи стрельбы в США – не редкость. Часто и дети являются фигурантами подобных преступлений. Так, например, в конце прошлого года в школе города Сентенниал штата Колорадо школьник открыл стрельбу, пытаясь отомстить своему преподавателю. Тогда стрелявший совершил самоубийство, предварительно ранив одну девушку. А в декабре 2012 года 20-летний Адам Ланза в Коннектикуте также в школе расстрелял 20 детей и шестерых взрослых. Поэтому, отношение к Джелхаусу складывается двоякое. С одной стороны, он убил ребенка. С другой стороны, виноват в сложившийся ситуации не он, а правительство США. Ведь именно они несут ответственность за то, что в США у каждого второго в доме имеется арсенал стрелкового оружия (в том числе и армейские образцы). Казалось бы, давно назрела необходимость ввести запрет на свободный оборот оружия среди гражданского населения. Но политика США в этом вопросе остается неизменной. Видимо, оружейное лобби в правительстве сильнее здравого смысла.
И если американские власти, утверждающие, что свободное владение оружием – это неотъемлемое право американских граждан, не изменят свою позицию, то им уже никогда не остановить постоянный рост преступности в США. Гибнут мирные жители, невинные люди, дети. Но деньги, получаемые от оборота оружия, затуманивают разум чиновникам, как это не печально. Пожалуй, это и есть истинное лицо американской демократии.

Получается совершеннейший бред, демократическая политика США довела до того, что если ты не будешь носить с собой оружие, то не сможешь придерживаться демократических принципов. Как же себя еще защитить, когда кругом у всех свобода  

Только идиот доверит свою жизнь оружию.

Metal Gear Solid

Как-то вот очень гадко от всего, что связано с США. Вы только посмотрите на то, как эта страна ведет себя что во внешней, что во внутренней политике. Это же не нормально!!! Политика США полностью идет вразрез со всеми их заявлениями и обещаниями, свободами и псевдоценностями…

morpex пишет:Как-то вот очень гадко от всего, что связано с США. Вы только посмотрите на то, как эта страна ведет себя что во внешней, что во внутренней политике. Это же не нормально!!! Политика США полностью идет вразрез со всеми их заявлениями и обещаниями, свободами и псевдоценностями…

Это точно.. Вообще распространение демократии- это фальшивый предлог США, которые не знают вообще истинного значения этого слова.. Так что на самом деле, не удивляет что правительство США во внутренней политике так себя ведет потребительски.. Не хотят просто деньги терять с дохода от продажи оружия в частные руки, вот и закрывают глаза на огромное количество жертв! http://chern-molnija.livejournal.com/792695.html

если я не ошибаюсь, то в сша с конца 2012 года это уже примерно 80 похожий случай. ни обама ни конгресс знать не желают о каком-то ужесточении продажи оружия в сша. потому что есть такая национальная стрелковая ассоциация, которые имеют огромные деньги с этих продаж, а демократичное правительство сша рады помочь тоже не за спасибо. вот отсюда и надо плясать.

Офицер произвел 7 выстрелов в подростка с целью самообороны? Да что это вообще за бред такой? Хотя что взять с американской судебной системы? Для них ведь важна не справедливость, а деньги и карьера, которые адвокаты и поимели на этом деле.

Правительство США конечно же будут говорить что все нормально и так будет лучше, в это время вся их социальная сфера сгниет изнутри, и захватят с собой экономику, ну а там и всю страну развалят, интересно когда они поймут серьезность оружия внутри страны?

Можно с полной уверенность сказать, что если число убийств в растет, а Обама и правительство США ничего не делает, значит это выгодно как им, так и производителям оружия. Да еще похоронным бюро, и торговцам цветами. Грубо, но это американская реальность, американская демократия. Мальчик взяв такую игрушку в руки, подписал себе смертный приговор. Разбираться полицейские не стали, их научила этому жизнь.