Обаме не нужна свобода слова.
Участников: 5
Страница 1 из 1
Обаме не нужна свобода слова.
Барак Обама изо дня в день стремительно теряет позиции в рейтинге, занимая президентское кресло. И в этом нет ничего удивительного. Мало того, что действующий американский президент загнал страну в глубокий кризис, допуская очевидные ошибки, но, судя по всему, политика Обамы также не нацелена и на выполнение предвыборных обещаний.
После прихода к власти, Барак Обама обещал сделать свое правительство самым открытым в американской истории. На деле же выходит все наоборот. Обама совершенно забыл про свободу слова и печати, которую гарантирует первая поправка к Конституции. И это не пустые слова. Так 38 профессиональных журналистских организаций США направили послание американскому президенту, выражая тем самым протест против «политически мотивированного зажима новостной и иной информации» в деятельности американских властей. http://vz.ru/news/2014/7/10/694921.html
«В последнее время вы выражаете тревогу по поводу того, что фрустрация в стране порождает циничное отношение к демократическому правлению, - пишут авторы послания, обращаясь к хозяину Белого дома. - Вам достаточно взглянуть на свою собственную администрацию, чтобы увидеть крупный источник этой фрустрации - политически мотивированный зажим новостной и иной информации о федеральных ведомствах». Журналисты возмущены введением запрета для чиновников, согласно которому они не могут общаться с представителями СМИ (тем более что называется «для печати»). Запросы журналистов регулярно остаются безответными, а некоторых «неугодных» властям репортеров и вовсе заносят в негласные «черные списки». Из-за этого новости в США получаются часто необъективными, то есть подобные условия не позволяют американцам порой получать достоверную и объективную информацию через американские СМИ. Обама просто хоронит свободу слова своими действиями. Хотя его отношение к правам человека вызывает абсолютное непонимание: свободное обращение огнестрельного оружия на территории США – это неотъемлемое право американцев на ношение оружия (судя по всему, сильно оружейное лобби в Белом доме), а вот свобода слова, по его мнению, уже не так важна. Даже во внутренней политике США мы наблюдаем двойные стандарты.
А журналисты тем временем негодуют, просят создать надежный механизм, который мог бы регулировать инциденты, связанные с подавлением информации. Некоторые из журналистов даже выдвинули на рассмотрение предложение создать пост омбудсмена, в чьи обязанности входил бы контроль за свободным освещением деятельности властей. Это бы позволило освещать объективную информацию о политике США. Но пойдет ли на это Обама? Вряд ли. Тотальный контроль американских властей над СМИ более привлекателен для правительства США. И, честно говоря, в Белом доме никого больше не интересует ни открытость информационной картины, что когда-то представлялось как визитная карточка американских СМИ, ни свобода слова как таковая. В итоге, к американской журналистике сегодня доверия примерно столько же, сколько и к самому Обаме. Американские СМИ уже давно не говорят всю правду, они говорят только то, что от них требует Белый дом.
После прихода к власти, Барак Обама обещал сделать свое правительство самым открытым в американской истории. На деле же выходит все наоборот. Обама совершенно забыл про свободу слова и печати, которую гарантирует первая поправка к Конституции. И это не пустые слова. Так 38 профессиональных журналистских организаций США направили послание американскому президенту, выражая тем самым протест против «политически мотивированного зажима новостной и иной информации» в деятельности американских властей. http://vz.ru/news/2014/7/10/694921.html
«В последнее время вы выражаете тревогу по поводу того, что фрустрация в стране порождает циничное отношение к демократическому правлению, - пишут авторы послания, обращаясь к хозяину Белого дома. - Вам достаточно взглянуть на свою собственную администрацию, чтобы увидеть крупный источник этой фрустрации - политически мотивированный зажим новостной и иной информации о федеральных ведомствах». Журналисты возмущены введением запрета для чиновников, согласно которому они не могут общаться с представителями СМИ (тем более что называется «для печати»). Запросы журналистов регулярно остаются безответными, а некоторых «неугодных» властям репортеров и вовсе заносят в негласные «черные списки». Из-за этого новости в США получаются часто необъективными, то есть подобные условия не позволяют американцам порой получать достоверную и объективную информацию через американские СМИ. Обама просто хоронит свободу слова своими действиями. Хотя его отношение к правам человека вызывает абсолютное непонимание: свободное обращение огнестрельного оружия на территории США – это неотъемлемое право американцев на ношение оружия (судя по всему, сильно оружейное лобби в Белом доме), а вот свобода слова, по его мнению, уже не так важна. Даже во внутренней политике США мы наблюдаем двойные стандарты.
А журналисты тем временем негодуют, просят создать надежный механизм, который мог бы регулировать инциденты, связанные с подавлением информации. Некоторые из журналистов даже выдвинули на рассмотрение предложение создать пост омбудсмена, в чьи обязанности входил бы контроль за свободным освещением деятельности властей. Это бы позволило освещать объективную информацию о политике США. Но пойдет ли на это Обама? Вряд ли. Тотальный контроль американских властей над СМИ более привлекателен для правительства США. И, честно говоря, в Белом доме никого больше не интересует ни открытость информационной картины, что когда-то представлялось как визитная карточка американских СМИ, ни свобода слова как таковая. В итоге, к американской журналистике сегодня доверия примерно столько же, сколько и к самому Обаме. Американские СМИ уже давно не говорят всю правду, они говорят только то, что от них требует Белый дом.
cherep- Сообщения : 109
Дата регистрации : 2013-10-21
Re: Обаме не нужна свобода слова.
Свобода слова? Обама быстро об этом позаботился. Прозрачная политика? Ну да... Теперь даже американское СМИ не может утаить всё от своих граждан. Слишком много сейчас крови на руках Обамы.
gitrei- Сообщения : 30
Дата регистрации : 2014-07-09
Re: Обаме не нужна свобода слова.
Как-то помнится, что для США свобода слова всегда была на первом месте. Только вот сейчас вскрываются очевидные факты, которые подтверждают ложность даже самой такой мысли. Ведь навряд ли американские журналисты так скооперировались бы и возмутились, если бы ситуация была какой-то иной. Вот так вот, дорогие мои, и развенчиваются мифы про американские сказочные условия жизни.
fermer11- Гость
Re: Обаме не нужна свобода слова.
Поддерживаю. Времена меняются и не всегда в лучшую сторону. И это тому пример. Политика Обамы сама завела себя в такое положение. Теперь мирные граждане и СМИ ополчились против Обамы.
gitrei- Сообщения : 30
Дата регистрации : 2014-07-09
Re: Обаме не нужна свобода слова.
Очередное проявление двуличной политики Обамы. Теперь американские сми не могут с чиновниками общаться. Это как вообще? Обама про свободу слова и конституцию не слышал?
kirpich- Сообщения : 74
Дата регистрации : 2014-03-18
Re: Обаме не нужна свобода слова.
Обама и свобода слова совершенно не совместимы! Поэтому, подобный совет возмущенных журналистов: "Вам достаточно взглянуть на собственную администрацию, чтобы увидеть крупный источник фрустрации - политически мотивированный зажим новостной и иной информации о федеральных ведомствах", вряд ли найдет отклик у президента США!
AnnaIv- Сообщения : 14
Дата регистрации : 2014-06-11
Re: Обаме не нужна свобода слова.
Пока Обама у власти, вряд ли в Штатах кто то будет реально думать о соблюдении свободы слова и печати! Администрация этого провального президента скорее всего даже на этот протест, который недавно выдвинули Обаме многие Американские СМИ, просто возьмет и проигнорирует.
Kutir- Сообщения : 127
Дата регистрации : 2013-12-03
Похожие темы
» Свобода слова по-канадски
» На Украине умерла свобода слова…
» Владимир Путин дал отпор Обаме
» Военная интервенция США Сирии не нужна
» Журналистка из Ижевска получила работу «Радио «Свобода»
» На Украине умерла свобода слова…
» Владимир Путин дал отпор Обаме
» Военная интервенция США Сирии не нужна
» Журналистка из Ижевска получила работу «Радио «Свобода»
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|